Ahrefs报告：谷歌对AI生成内容既不奖励也不惩罚

AI（人工智能）生成的内容会不会被谷歌惩罚？这是很多小伙伴都很关注的话题。全球领先的数据公司和SEO工具集提供商Ahrefs最新的一项研究发现谷歌既不奖励也不惩罚AI生成的内容 ，这或许可以减轻人们对算法处罚的担忧。

研究方法

Ahrefs从其关键词探索器数据库中抽取了10万个随机关键词的前20名排名URL 。每个页面的内容都通过Ahrefs自有的AI内容检测器进行分析，该检测器内置在网站浏览器的页面检查功能中 。最终形成了一个包含60万个URL的数据集，使这成为一项关于AI生成内容和搜索表现的全面研究 。

主要发现

在对60万网页的大规模研究分析后，Ahrefs发现如下

1.AI辅助内容占据搜索结果主导地位

研究发现，在排名前20的页面中，纯人工撰写的内容仅占13.5%，这意味着86.5%的高排名页面都包含一定数量的AI生成内容。

具体分布如下：

• 4.6%的页面被归类为”纯AI内容”
• 13.5%为”纯人工内容”
• 81.9%为人工和AI的混合内容

在混合内容中：

• 13.8%显示最少AI使用（1-10%的页面内容）
• 40%显示适度AI使用（11-40%）
• 20.3%显示大量AI使用（41-70%）
• 7.8%显示主导性AI使用（71-99%）

2.谷歌对AI内容保持中性态度

通过计算AI内容百分比与搜索排名位置之间的相关性，研究发现相关系数为0.011，几乎为零。

这表明页面中AI生成内容的数量与其在Google上的排名高低之间没有明显关系，说明孤噩既不会显著奖励也不会惩罚使用AI的页面。

3.纯AI内容较难获得第一名排名

尽管总体上AI内容不影响排名，但研究发现排名最高的页面（即第1名）往往包含略少的AI生成内容。

将内容分为三组进行分析：

• 最少AI使用（0-30%）
• 一些AI使用（30-70%）
• 大量AI使用（70-100%）

结果显示，最少AI使用的组别与更高排名有非常轻微的正相关关系，这表明搜索结果顶部对更多人工创作或轻度AI辅助的内容有轻微偏好，但相关性很弱。

结论与总结

研究结果表明，Google既不会主动惩罚也不会奖励AI内容。Google可能并不关心内容的制作方式，而是关心搜索者是否觉得内容有用。

然而，从数据也可以看出，仅靠AI很难制作出真正高质量的内容。这可能解释了为什么大多数内容创作者将AI作为辅助工具来协助制作内容，而不是简单地生成内容。

对于内容创作者而言，重点应放在创造独特、有用且用户愿意消费的内容上，而不是是否使用AI技术。AI作为拼写检查、语法改进、写作完善、标题优化和思路挑战等多种用途的最佳工具是没有问题的。

报道链接：AI-Generated Content Does Not Hurt Your Google Rankings (600,000 Pages Analyzed)